雷军祖山风水


为什么那么多人不喜欢小米公司?

​因为小米的商业模式太社主了,触碰了资主的蛋糕,要革了资主的命啊。

​小米的产业链整合能把成本压的很低,刚开始小米手机出来的时候,手机的每一个零部件供应商都要拿一部分利润,小米去找市场上刚成长起来的企业,这些小企业很缺订单,质量也不错,小米就把订单给了他们,那些垄断厂商看了都不以为意,因为利润和规模都很小,根本不入垄断厂家的眼。

​小米供应链整合也算是现代商业的一个进步,当然,小米也不是首创。

​从产业链上游小米就把产品做的比别家便宜,这优势其实就已经出现了,领先了。

​日本有很多企业成长为全球性的企业,他们的产品力强的明显吗?也不是,日本企业的生存之道就是抠成本,硬是节约出规模巨大的利润。后来美国的通用这些也纷纷效仿。

​你以为小米做到这一步就算了吗?产品出来后你以为小米会卖贵吗?

​事实是小米手机出来后雷军给自己定了个利润率标准5%,就好比股市里面那些“绝对理性炒股大叔”一样,不管股市有多牛,赚够10%就收手。

​小米这一招出来不仅把友商给整不会了,也把手机经销商整不会了。

​这些经销企业可以说手里握着中国绝大多数的线下销售渠道,你把利润定到5%,好你自己赚,那我们赚什么?

​小米刚开始雷军的思路就是互联网+营销,那会儿互联网+ X的概念很火,利润5%定价相当于透明了,对线下的影响极大,渠道商没得赚。

​一部手机你可以做到区别定价,充分榨取每个阶层人的钱包,但是这个价格也不能太离谱,然后店老板抽走多少,渠道商拿货价刨除后,剩下的销售可以都拿走。

​但小米相当于把这帮骗人钱的销售行业直接给终结了。尤其是小米学乔布斯开发布会的模式,每次发布新机都会科普一些硬件知识,有很多什么都不懂的人,看完发布会都会对cpu,架构,像素这些概念有一个认知。

​这帮动动嘴皮就可以“生人宰一半,熟人大满贯”的销售直接失业了,夺人财路如杀人父母,这些人开始疯狂抹黑小米。

​很多时候大家以为网上黑小米的都是某友商雇的水军,其实雇佣这些水军还有我提到的这些经销商。

​但是广大消费者不懂啊,尤其小米的受众年轻人占很大一部分,他们以为网络上的水军只有某个民族品牌。

​这些人当然不喜欢小米,还有我之前提到的这些友商,为什么呢?因为小米相当于把原来效率极度低下的上游产业链全部整合了一遍。

​从此以后只要自己的产品质量过关,一些小的供应商也能拿到订单了,而不是靠和甲方称兄道弟比拼酒量,才能拿下订单。

​所以,这才是正常的市场经济,就是拿产品说话,拿质量说话,拿价格说话。

​很多人说00后整顿职场,我说那都是屁话,如果不是小米这种企业从业已腐败衰烂的根上整治整个行业环境,重新塑造了良好的市场生态格局,重新划分了利益格局。

​就靠00后这种初入社会的清澈的愚蠢?整顿职场?整顿酒场?大概率还是在某个时刻忍不住自己的贪欲,然后美其名曰“先融入再改变”,又成为了新一代酒场老6。

​你看看,小米的模式相当于要改革整个中国市场生态,这就是革命啊兄弟们,你们见过哪次革命受到旧的利益阶层的欢迎吗?

​那除非旧的利益阶层脑袋被驴踢了,否则换我,假如我要是某个渠道商企业的老总,我恨不得把雷军祖坟刨了,花钱雇海军那点钱算什么?给我往死黑!

​适应新的小米这套打法的手机品牌都活下来了,还沉浸在恨意中的企业,死的贼快,当年中国那些知名的手机企业大家可以去查查死了多少。

​好在,这些企业的管理者都很优秀,很快就嗅到了市场的变化,调整打法,换到了小米这个赛道上。

​我们国家手机这个行业,现在算是全球所有国家所有行业最健康的了。就是老罗当年说的那句话:“中国消费者是世界上最幸福的消费者”。

​中国还有很多行业,都处于“封建时代市场经济模式”中,这也是咱们中国和欧洲发达国家差的很远的一个地方。

​这些行业都需要小米这样的厂商介入。

​要是中国房地产出一个雷军小米这样的公司,中国经济,中国年轻人也不至于现在这么惨。一套房子背后,土方,水泥,材料,装修等等,既要贪钱又要给上游给回扣,市场畸形化十分严重,最后所有这些成本呢?还不是要这些房奴来出。

​恒大碧桂园这些企业贪心不足蛇吞象,要是它们当年把自己的利润率也定成5%,再凭借我们国家政府强大的执行力,房地产根本不会对经济造成现在这般巨大的影响。

​但是,我想起一句话是“我可以保证外面的坏人不伤害你,但是我无法阻挡你自己走向堕落”。

​现在又有很多消费者出来抨击小米,说小米品牌太低廉,我认识的那些大官巨商,他们更多的是对手机品牌这件事无感没有偏好,没有说要站队什么什么手机品牌的,根本不像网上说的那样。他们更多关注的是真正属于自己的事情。

​反而是我的一些收入水平较差的同事,经常贷款买苹果华为。

​这种事情,消费者需要借助某个商品才能建立对自己的认同,这种荒唐的事情,也不是这个问题应该讨论的。


免责声明
    以上文章转载自互联网,文章内容仅供参考,不构成建议,也不代表百科学社赞同其观点。如有侵权请联系755934052@qq.com,提供原文链接地址以及资料原创证明,本站将会立即删除

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请通知我们,一经查实,本站将立刻删除。