松锦之战：明朝猝死为哪般

该说是敌人太强，还是队友太蠢？

1642年4月6日，明锦州守将祖大寿在清军围攻之下投降，松锦之战结束。

松锦之战是一场导致明朝“猝死”的转折性战争。此前，明朝军队虽然腐败，但对外始终将清军阻挡在山海关一线，对内也能压制农民军，并未表现出亡国之势。而松锦之战后，明军的野战主力一朝倾覆，再无实力镇压风起云涌的农民起义，仅两年便宣告灭亡。

历史上，一个王朝的兴衰成败往往会通过一两场决定性的战役表现出来。

比如安史之乱爆发前，唐玄宗还沉浸在物华天宝的盛世之梦中，结果哥舒翰大军在潼关一朝倾覆，叛军攻陷长安，让天下看清了曾经不可一世的唐帝国早已是千疮百孔；

又如法俄之战，拿破仑在莫斯科城下葬送大军，称霸欧洲的拿破仑帝国几乎在一夜间土崩瓦解。

松锦之战的明军主将、战败后投降的洪承畴

对于松锦之战的败因，后人往往会先想到“叛徒”、“汉奸”的出卖。统帅13万大军的主将洪承畴在战败后让家人散布自己牺牲的谣言，暗中投降了清朝，锦州守将祖大寿也随即降服。身负国之重任的方面大将如此作为，无论于功于德都无法开脱，这岂不正验证了崇祯自尽前的遗言，“诸卿误我”？

但出人意料的是，后世的历史学家们几乎一致认为松锦战败非战之罪，比起丧师辱国的将领，更该问责的是崇祯皇帝。

这又是为什么呢？

要弄明白这个问题，我们得先了解一下战前明清边疆是个什么情况。

在己巳之变（皇太极奇袭北京）后，明王朝就开始坚定地实行“安内必先攘外”政策，将防御清军南下作为优先级最高的军事目标。尽管李自成、张献忠等人的农民军在南方发展得如火如荼，最精锐的明军主力还是被朝廷源源不断地调往辽东。因镇压农民起义声名鹊起、被誉为国之庭柱的名将卢象升，就是在被调去与清军作战时阵亡的。

而女真方面，因为国力上的巨大差距，清军始终难以突破明朝的长城防线。皇太极称帝后五次南侵，全都选择绕过山海关要塞、经别处入寇，只是以袭扰为主，而真正撑起明朝辽东边防的重镇松山、锦州，清军始终不敢直撄其锋。

明末山海关示意图

总得来说，在松锦之战爆发前，明朝在辽东战场上还看不出有什么一朝倾覆的危险，甚至还具有一定的局部优势。

既然如此，明朝又为什么会输掉松锦之战呢？

一种说法是，清军充分利用了自身的后勤优势。

对辽东战场而言，明朝的大后方既是依靠，又是一种拖累。清军总计可以调动的战兵不过十多万，而明军却可以从中原腹地获得源源不断的兵源补给，这是明朝的优势；但过长的补给线必然意味着更大的后勤压力，这就是清军可以利用的了。

熟知明朝虚实的降将祖可法等人便以此向皇太极建议，采用围点打援的战术，大军对锦州围而不打，破坏耕地，使明军只能依靠南方送来的给养，然后再袭击明朝派来的增援部队，等锦州粮尽便会不战自溃。

战术上看，清军围点打援的策略无疑是正确的，但结果却没讨到什么便宜。

战争爆发后，皇太极让别动队作势向京师方向开进，调开锦州的明军主力，以3万奇兵偷袭守军不过千人的松山城，却两次攻而不克，被迫与回头的明军展开拉锯战。

明朝随即派洪承畴率领八总兵驰援辽东，曹变蛟、吴三桂等人一面往锦州运粮，一面派兵骚扰清军大营。因为松山、锦州防御战的成功，此时的明军士气高涨，曹变蛟、吴三桂所部连续攻克清军营寨，洪承畴也行事谨慎，命令部队不得孤军深入，完全不给清军包围打援的机会。连战连败的清军战意尽失，很多士兵要求总帅多尔衮允许他们回家探亲，多尔衮被迫将一些溃军就地解散以防止兵变，备受皇太极信任的郑亲王济尔哈朗甚至在军议中脱口而出“不如遁去”的丧气话，战事对清军来说似已不可挽回。

顺治时期的摄政王多尔衮。他在松锦之战前期数次作战不力，被皇太极撤职

但就在此时，明军在朝中的“猪队友”们发力了。

己巳之变后，明廷畏清如虎，朝中的文武百官与崇祯皇帝隔空观察战场形势，他们看不到清军已是进退维谷，只看到随着战事拖长不断被砸向辽东的白花花的银子。以陈新甲为首的文官们提出“十可忧十可议”，劝崇祯皇帝为财政计，应该尽快结束战事；崇祯也是个如火的性子，他过去相信袁崇焕“五年平辽”的大话，结果女真转年就打到了北京，自己已经沦为天下的笑柄，此刻一心只想剿灭清军，便下诏要洪承畴全军压上，与清军决战。

洪承畴接到圣旨，力陈辽东事不该急于求成，但监军太监根本不容许他提出反对的意见，洪承畴只能依令行事。但他终究心怀二意，在大军已经开拔的情况下还想着做试探性攻击，结果行迹败露，被清军包围在乳峰山，截断了粮道，13万大军顷刻土崩瓦解。

两军决战之地乳峰山

松锦之战的战败，导致明朝局势彻底糜烂。本来已现颓势的农民军因为明军主力北上压力大减，李自成重新起事后不到半年便攻克了洛阳，明朝被迫将重心由攘外转向安内，使清朝在关外站稳了脚跟。

雪上加霜的是，洪承畴的投降强化了崇祯对武将胆小不敢战的印象，在镇压李自成起义的过程中，崇祯又一次强迫孙传庭出战，结果让明朝失去了最后的精锐主力。农民军势如破竹，兵锋直指北京，而崇祯皇帝则埋怨着大臣们的贪生怕死，怀着对列祖列宗的愧疚在景山的一株槐树上自缢了。

在松锦之战中，明军最大的败因就在于指挥系统的不协调。身处战场的武将们想的是一路，远在京城的皇帝想的又是一路，最终导致军队战略意图的混乱。这再次验证了一个团队不能有两个领导者的“手表定律”

历代评价

1、咎在明廷之催战，而非洪氏之愤事。

——李光涛

2、此次会战，双方的兵力大体相当，胜败的天平并不悬殊。导致明朝失败的原因在于战略战术的错误，为了解锦州之围，企图速战速决，对清军围点打援的战术掉以轻心。

——樊树志《晚明史》