佛教与道教对风水的看法是什么(风水大师是道教还是佛教)-百科学社

一、理论和来源差异

因为两国——古印度和古中国，社会、文化氛围截然不同，民众的生活体验也不同。在同时期——老子和释迦牟尼时期，道家文化已经传承了两千多年。

1、道，是建立在远古中国人祖先对大自然（宇宙、来源）长期观察，和人应对自然环境而积累的生存经验、技能和文化基础上，而创立的“天人合一”理论和方法；

2、佛，是建立在古印度种姓文化基础的社会中，以社会最底层奴隶群体（卑贱种姓）生活体验为主的，为脱离苦难，而创立的“离苦得乐”的理论和方法。

二、三观差异

1、世界观——对世界来源和定义。

佛家，缘起性空，四大皆空。一切皆虚幻。

道家，无中生有，有归于无。无有皆真实。

2、人生观——人生目标和意义——受世界观影响。

佛家，生老病死，人生一切皆苦。

——出离求解脱。——走“断苦恼，了生死，生智慧，证果位”之路。（苦集灭道）

道家，心神归道（内心清静），身归自然（身体健康），行归社会（工作生活顺利）。

——入世也逍遥。——走“道法自然、返璞归真，天人合一”之路。

3、价值观——面对现实观念和生活，如何取舍——为人生观服务。

佛家，因果论。今生，是为来世服务的。因为人生苦，所以利用今生时间，为进入极乐世界或重新投胎做准备——玩的好的，证果位，到菩萨、佛（宗教范畴）。

道家，命运论。命，先天注定部分；运，今生可掌控部分。怎样用老天给你的牌，玩好今生的牌局。玩到极点，为与道合真（非宗教范畴）。玩到超人境界——成仙、成神（宗教范畴）

三、在中国，两教传播动机、方式有别。

从最高境界，到形成宗教组织，再高明的理论，也难免成了为“人欲”服务的工具。教徒们的争斗，无非体现在三点上。“立场”、“利益”，“我见”。真修的，不管是修道和修佛，哪有这个闲心？抛开“利益”、“立场”两个角度——因为难免“我见”，说下差异。

佛教，更注重传教。佛教虽然内部松散，但对外一致。完善理论的、讲经的、说法的，辩论的等等，针对社会发展，与时俱进。组织、分工，实施，太厉害了，所以佛教徒的数量之大，令人咂舌。

道教，更注重传道、传法。道教传承，有些规矩是该遵守的，有必要的原因。但在传播上，虽然门派众多，但分崩离析，一家一个祖师，一家一个法。传来传去传没了

道教更讲究今生今世之事，佛教更多说来生之事，道教不否认来世，但认为今生人应该过得不留遗憾，更认为来世之时人早已不是自己。

佛教教人，最初先修四念处观。观身不净，观受是苦，观心无常，观法无我。故佛教管饭食叫药石，视肉身为臭皮囊。道讲今生佛求来世，佛家说是臭皮囊，道家说是香口袋。

道说金木水火土，佛说地风水火

道教源于华夏，华夏自古以来讲究把事情分为少阳、老阳、少阴、老阴四象，后四象化五行，为事物发展的五种形态。佛教说的地风水火是印度思想，为物质构成，正因地风水火是物质构成的说法，道教说物质的时候也会说地风水火。

佛说来世道说今生的区别在于对灵魂的看法，佛教认为一切都是空气，但佛教毕竟是印度来的，带有印度教原有的思想。印度教经典《薄伽梵歌》中说灵魂是根本，肉体是衣服，人死了再如轮回，好比是一个人换一件衣服一样，所以注重下辈子。

道教继承的是华夏原有的灵魂看法，你投胎转世后就不是你自己了。

今天人多认为道教是很消极的宗教，其实道教是很入世的宗教，在古代各行各业的拜的祖师爷几乎都是道家人。今人熟知道门五术都是为世人服务的方法，而不是远离世人的窍门。从历史和现实看佛教比道教更讲究出世，从佛陀时代佛教就讲究离恩爱出家等事。

佛教认为众生皆苦，道教认为重在今生。

道家：如果你不恩惠于民，哪怕你是天子，我也会替天行道。

而佛教则会说，放下屠刀，立地成佛。

免责声明

    以上文章转载自互联网，文章内容仅供参考，不构成建议，也不代表百科学社赞同其观点。如有侵权请联系755934052@qq.com，提供原文链接地址以及资料原创证明，本站将会立即删除

佛教与道教对风水的看法是什么(风水大师是道教还是佛教)